客戶的訴狀指出,小摩的錢因此幾乎賠光,而摩根大通卻從Sigma的倒閉中獲得了近19億美元。這是因為隨著Sigma狀況的惡化,小摩借給Sigma大量資金,同時以貸款確保金的形式從Sigma處獲得了很有價值的資產。訴狀還稱,隨著Sigma在2008年9月破產,上述資產的很大一部分最終變成了摩根大通的財產,最終這些財產的價值明顯升值,給小摩帶來豐厚利潤。
本案已被歸類為集體訴訟案,原告方包括幾只退休基金,它們均指控摩根大通違背了確?蛻敉顿Y安全的責任。本案再次暴露了華爾街一個根深蒂固的問題,銀行是否能將客戶的錢視同自己的錢一樣精心看管。
摩根大通的發言人伊萬格里斯蒂(Joseph Evangelisti)表示,某些指控“滑稽可笑”,公司曾借給了Sigma 80多億美元試圖維持Sigma的生存,公司沒有從Sigma的倒閉中獲利。他還稱,摩根大通已盡最大努力保護客戶的資金,公司處理Sigma事務的方式符合客戶的利益。
但是,原告方卻不這樣認為,他們指控摩根大通的工作人員策劃了一個從Sigma的破產中獲利的“巨大陰謀”,摩根大通的另外一個部門將客戶的錢投資于Sigma也沒有阻止他們這樣做。
關于我們 / 酒商網文化 / 招商服務 / 平臺服務 / 網站建設 / 加盟合作 / 免責聲明 / 版權聲明 / 企業名錄 / 產品名錄 / 聯系我們 / 網站地圖 / 標簽云集
版權所有 酒商網(JiuS.net) Copy Right 2010-2029 備案:豫ICP備13013653號 增值電信業務經營許可證:豫B2-20191168