在原有的市場格局中,張裕長城貌似兩枝獨大,事實上他們還是很脆弱的,被挑戰的可能性很大。原因有三:
1、目前,我國葡萄酒市場規模太小,市場潛能尚未被激發,作為領頭羊的張裕長城其地位并不是不可挑戰的。
當年啤酒市場燕京、青啤、珠江三分天下的格局大家都認為無法打破,最后還是被實力強大的華潤輕易改變,而華潤雪花已經成為我國老大,珠江卻已退居二線。白酒市場競爭之慘烈震驚各方,但金六福在一無歷史積累,二無技術優勢,三無渠道優勢的情況下橫空出世,輕松摘得我國第三的寶座。在中華獨霸高端卷煙市場幾十年后,蘇煙異軍突起,取得與中華并駕齊驅的高位。當伊利、三鹿、光明、三元各霸一方,貌似主宰我國乳業市場時,蒙牛依靠以牛根生為首的高層運營創造了*乳業奇跡,一舉超越伊利成為我國首屈一指。戴爾、三星、LG、海信、美的、今麥郎等,一次又一次向我們驗證了市場經濟存在的無限可能。
對于尚處于市場導入階段的葡萄酒市場來說,誰能笑到最后,還遠遠未知。任何有實力的企業都有機會位列至尊。
2、至今沒有形成適合我國市場的葡萄酒文化,這是張裕長城的最大軟肋。
葡萄酒文化形成于西方發達國家,帶有強烈的貴族氣質。因此,西方葡萄酒文化是繁雜的,深深根植于西方文化中。而我國有著自己強大悠久的文化傳承,越是強大的文化免疫力越強,讓我國消費者直接接受并消化西方葡萄酒文化是不現實的,所以這么多年了,葡萄酒在我國雷聲大雨點小,不管是本土企業還是進口品牌都做不大,文化的融合是根本原因。其實,誰都沒找到一條真正適合我國市場的葡萄酒品牌發展之路。
在我國,葡萄酒的消費者是所有人群中的高端群體,所謂高端并不單單指有錢,更多的指文化修養高。這個群體主要分為三個亞人群,一個是政客,一個是商人,一個是知識分子。不論哪個群體,他們都必須倡導和接受我國的傳統文化,既是時代調性,也是其生存需要,更是形象工程。所以直接拿西方文化給他們洗腦是不可能的。
當今我國有兩大特點:1是國際化,隨著經濟的國際化進程加速,文化的融合也成為大勢所趨;2是國家復興,大國崛起,文化回歸。經濟的國際化帶動了葡萄酒在我國的高速發展,特別是08年北京奧運后,葡萄酒在我國有發生裂變的跡象,而文化的回歸又增強了排斥西方葡萄酒文化的力量,這是兩種力量的博弈。誰能平衡好這個關系,誰就能徹底勝出。張裕的方向顯然傾向于打造西式酒文化,這就注定了它的發展是艱難的。長城雖然在嘗試創新,但至今尚未找到合適的路子,短期內有大突破的可能性也不大。
這一切,都是二線品牌面臨的巨大機會。如果二線品牌能找到一條中間道路,既保留葡萄酒的貴族血統,又能將西方酒文化完美的嫁接于我國傳統文化的深厚土壤,那么二線品牌成為進入一線是有可能的,至少能做到與張裕長城并駕齊驅,共同主宰我國葡萄酒市場。
3、我國葡萄酒的整體性格沒有形成,文化洗牌即將啟動。
澳大利亞、阿根廷、秘魯、西班牙等新*國家都形成了自己鮮明的葡萄酒文化性格。如澳大利亞酒,陽光、自信、無拘無束,給人以非常輕松快樂的文化聯想,這是澳洲葡萄酒快速崛起的秘訣。而反觀我國葡萄酒,基本處于純崇洋媚外狀態。言必稱西方,言必稱貴族,言必稱法國,這是我國葡萄酒的集體不自信。我國市場需要新鮮的品牌力量樹立起市場信心,包括消費者、媒體輿論、廠家及*。只有大家都對我國葡萄酒有了信心,才能共同構建一個良好的市場環境,才能催化我國葡萄酒市場的快速發展,進而形成我國集體品牌優勢,在*占有一席之地。
這么多年,我國消費者一直在被動的接受國內外企業灌輸的葡萄酒信息,基本上是囫圇吞棗,各個品牌并不能觸動消費者的深層情感。因此,葡萄酒在我國遭遇了很尷尬的狀況:價格高即好酒,買好酒只為送禮,牛飲葡萄酒,不中不洋,做葡萄酒的人都在喝白酒。各種笑話層出不窮,原因不在消費者,在企業。我國并沒有真正形成喝葡萄酒的氛圍。一旦消費者參與進來了,葡萄酒的文化洗牌運動就開始了。從消費者層面,也需要一個更具有創新精神和民族精神的葡萄酒品牌出面。
從上面三個大的方面分析,我國葡萄酒市場變局在所難免,三五年內,將有三五個新品牌入主一線,與張裕長城爭搶領袖地位。 那時候的市場份額就會有的一部分新的景象。
關于我們 / 酒商網文化 / 招商服務 / 平臺服務 / 網站建設 / 加盟合作 / 免責聲明 / 版權聲明 / 企業名錄 / 產品名錄 / 聯系我們 / 網站地圖 / 標簽云集
版權所有 酒商網(JiuS.net) Copy Right 2010-2029 備案:豫ICP備13013653號 增值電信業務經營許可證:豫B2-20191168