國內(nèi)知名葡萄酒專家郭松泉告訴記者，歐盟對葡萄酒商的補貼一直都有，其補貼比例可能在不同時期有所區(qū)別，如果當(dāng)?shù)仄咸丫品e壓影響到果農(nóng)和國家收入，歐盟會采取這種補貼的方式鼓勵酒商將喝不完的葡萄酒更多地出口。
我國葡萄酒專家委員會一位知名的葡萄酒專家告訴南都記者，調(diào)查進口葡萄酒在我國是否有傾銷行為，主要考量的是葡萄酒主產(chǎn)國有否違反自由貿(mào)易協(xié)定的規(guī)定，對當(dāng)?shù)鼐粕坛隹诮o與費用補貼或支持。據(jù)其了解，3年前，歐盟對當(dāng)?shù)仄咸丫粕a(chǎn)商的確是有過這樣的補貼。“這是業(yè)內(nèi)都知道的事。”
進口葡萄酒何以觸及反傾銷的紅線？*貿(mào)易組織關(guān)于傾銷的定義，有三個要件：一是進口產(chǎn)品以低于正常價值或公平價值的價格銷售；二是這種低價銷售的行為給進口國產(chǎn)業(yè)造成損害，包括實質(zhì)性損害、實質(zhì)性威脅和實質(zhì)性阻礙；三是前述損害是由低價銷售造成的，二者之間存在因果關(guān)系。
不過上述專家同時表示，首先要取證，搜集到充分的證據(jù)后再向世貿(mào)申訴，反傾銷的調(diào)查是個漫長的過程。
而這種壓力的背后反映的則是進口葡萄酒和國產(chǎn)葡萄酒在成本控制、監(jiān)管等方面絲絲微妙的博弈關(guān)系。“歐盟地區(qū)出口到我國的葡萄酒，到岸價甚至可以低至1歐元，但國內(nèi)1歐元卻難以做出同等的葡萄酒。”知名葡萄酒專家郭松泉告訴南都記者，這鑒于雙方在成本、稅收甚至是人工成本等方面的差異致使部分進口葡萄酒有著更為明顯的價格優(yōu)勢。“比如國產(chǎn)葡萄酒要將葡萄埋土防寒，這一工序的開支已經(jīng)相當(dāng)于葡萄年種植費用的1/3，但在歐洲主要的葡萄酒生產(chǎn)國他們卻沒有這道程序。”
一個不得不提的事實是，進口葡萄酒近年來的迅猛發(fā)展已經(jīng)讓國產(chǎn)葡萄酒倍感壓力。據(jù)統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，2011年我國葡萄酒產(chǎn)量達(dá)到115.7萬千升，增長13.0%，但2011年葡萄酒進口總量36 .16萬千升，同比增長27.6%，進口金額13.93億美元，同比增長80.9%。
關(guān)于我們 / 酒商網(wǎng)文化 / 招商服務(wù) / 平臺服務(wù) / 網(wǎng)站建設(shè) / 加盟合作 / 免責(zé)聲明 / 版權(quán)聲明 / 企業(yè)名錄 / 產(chǎn)品名錄 / 聯(lián)系我們 / 網(wǎng)站地圖 / 標(biāo)簽云集
版權(quán)所有 酒商網(wǎng)（JiuS.net） Copy Right 2010-2029 備案：豫ICP備13013653號 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證：豫B2-20191168